近日，中国政法大学的一位同学在清理电脑时丢失了作业备份记录，于是他找到了收作业的助教，让他寄回一份原作业备份保存.助教兴致勃勃地做着，但是当学生打开作业时，却发现内容被篡改了。总之，该论文的参考文献已被删除。

这位同学在手机上交作业时发现了和班长的聊天记录，发现给班长的内容和班长给助教的不一样.由于班长和自己的成绩相近，在研究问题上存在竞争关系，受害学生对班长的动机产生了怀疑。

征得相关学生的同意，他们比较了学校处理的其他作业的内容班长经过核实，发现其他成绩不错，预计要读研究生的学生，有篡改作业的迹象。之后，几位同学写了报告，在网上引起热议。 6月26日，学校宣传部回应此事，称正在调查中。

俗话说，当你在家里发现一只蟑螂时，其实你家里可能已经有一百只蟑螂了。说到学术问题，这句话还是适用的。

类似的新闻发生在西南交通大学。陈和她的男朋友李是16级学生，都在中国科学技术大学取得了成功。两人是校内知名的学术爱好者，但也被同学举报，说是拿上课费吃喝。陈直接解散了班组。

这激怒了其他同学。其他同学对他们两个深挖。他们不挖也无所谓，他们都震惊了。他们发现，陈的成绩刚过第一线，竟然考上了交大最好的茅以升学院。他没有通过包括高等数学在内的几个基础科目，并在大一时能够参加国际科学研究项目。大二作为第一作者发表SCI论文。陈的父母都是学校的老师。不言而喻，她一定受益于为人父母。

最后陈被取消研究生资格，父亲被录，研究生导师资格被取消，教务处处长被免去领导职务，留党两年，其他相关人员受到处罚。

这个结果让很多同学不满，认为处罚太轻了。其他人早起贪黑，不一定能考上好学校。在父母的帮助下，陈可以到处碾压别人。这是对教育公平这个词的讽刺。

我们知道，如果你想读研究生，只有三种方式。一种是参加统一的入学考试，但费用相对较高。至少需要一年的努力才能复查，数以百万计的被打败。该计划的竞争者，在审核过程中，看到参加工作的学生能够回馈父母，会非常着急。二是以一年的教学费用参加研究生教学团队，只能在本科的原高校攻读研究生。

两条路都需要更高的时间成本。相比之下，争取研究资格的第三条路就成了最好的选择。一般来说，学校越好，研究生项目的名额就越多。较小的学院和大学可能只有一个人在学院。对于更好的机构，50%的人可以申请研究生课程。但无论是多少，都不可能是100%。

保证学习学生的综合素质，包括专业课程成绩和综合评价。两部分，第一部分很简单，就是等级点高，造假的余地比较小。后一部分要求学生参加各种实践活动。看起来不错，但是很多学校都是在机制的引导下进入的。误入歧途。以前经济形势比较好，参加工作的本科生比较多。现在经济不景气，越来越多的人通过读研来规避竞争压力，提升自我实力。混乱变得越来越多。

有些活动看似很大，其实一点都不实用。让一群本科生研究最前沿的学术问题，能研究出什么成果？活动形式化，学生精疲力竭。

留研是对大学生4年努力的肯定，也是为国家选拔高层次人才。这个链接应该没有问题。有关部门仍需加强监督，重视师生思想道德教育，让他们以更加坦诚的态度面对这个问题。

上一篇：“大师兄”“二师兄”都来这所高校串门 安保人
下一篇：没有了