教育行业的“国企改革”仍在继续。

校企联合热潮曾一度迎来巅峰时期，“高校系”企业在资本市场也较为活跃，比较具有代表性的是紫光股份、方正集团等。

但弊端也在不断显现。以高校信用为背书，高杠杆的急速扩张，出现产权不明、管理混乱、科技成果难转换等问题，使得部分高校企业效益低下，校企改革迫在眉睫。

近日，北京、西安等地的产权交易所接连挂牌出售多家陕西本土校办企业股权，包括西安交通大学、西安理工大和西安电子科大，出售的股权涵括技术转化的科技公司、科技园以及科创基金。

也许还有人对两年前西安交大在西部产权交易所上一口气连挂10家公司股权一事仍记忆犹新，当时被市场评价为开启了陕西校企改革的序幕。

时隔两年，新一波的校企改革是否再次来袭？对于陕西这些以科研技术为主的高校来说，今后校企改革的逻辑又是什么？

多家校企股权挂牌?

从属性上来看，出售股权的这几家学校，都具有“硬科技”属性。

西安理工大学旗下的资产经营管理有限公司，拟转让西安理工晶体科技有限公司（以下简称西安晶体科技公司）50.0820%股权。

目前这一股权转让处于预披露状态，粉巷财经（ID:nbdfxcj）了解到，待正式披露时，西安理工大资产经营管理有限公司将与二股东及两名自然人股东捆绑转公司股权，合计达98.4%，仅有一自然人股东留有1.6%的股份。

这也就是说，西安晶体科技公司将面临整体被“抛弃”的命运。

据项目负责人介绍称，“该公司已经停产至少五年。”从账面上来看，这家公司负债近一亿，营业利润亏损达一千多万。

?

图片来源〡北京产权交易所截图

业绩并不亮眼，但也曾有过“高光时刻”。

西安晶体科技公司前身为西安理工大学工厂，成立于2003年3月17日，主要从事单晶炉研制、开发、生产。

它的前身曾在1961年，成功研制我国第一台工业生产用单晶硅炉，2010年曾占据国内多晶硅行业80%的市场份额。

作为曾经的国内单晶炉制造商领先者，落得如此局面，不禁让人唏嘘。

而西安交大要出售的是两块资产。分别为：

西安交大科技园有限责任公司持有滁州西交科技企业孵化器管理有限公司51%股权，转让底价84万元。

西安交通大学科技园有限责任公司、西安交大技术成果转移有限责任公司联合转让持有西安交大思源智能电器有限公司100%股权，转让底价一千多万。

第二块资产曾在2018年落地一节能环保项目，当时双方对项目的介绍为，总投资1.5亿元，占地面积约50亩，建成后可实现年产值约3亿元。

“在校企改革的大背景之下，西安交大这两年在我们交易所陆续挂牌转让的子公司，有20多家。”西部产权交易所一名项目负责人向粉巷财经表示。

从进度上来看，西安高校出清校企仍在进行中……

校企改革加速时?

2019年底，西安交大在西部产权交易所转让10家公司，被市场认为是揭开了陕西校企改革的序幕。

而从这十家公司的经营数据看，净利润多为负，负债高企，企业经营能力堪忧。

陕西省教育厅总会计师刘宝平当时指出：通过改革，关闭或整合过去存在的“僵尸企业”、空壳企业和从长期亏损、扭亏无望、不具备持续经营条件的企业，让高校聚焦教学科研主业，也是高校斩尾巴、甩包袱的一个重大机遇。

最近一轮校企改革是在2015年9月，《深化科技体制改革实施方案》印发，拉开大规模高校企业改革帷幕。2018年，部分高校陆续试点。

到2019年后，高校改革开始加速，上市公司的改革方法大多数归属于“出让”。

图片来源〡视觉中国

或引民资，或划国资，十多年来高校选择的校企改革路径各异，对于理工科背景较强的大学，校企改革动作尤为明显。

如华中数控（300161）作为“华科系”3家A股上市公司之一，在校企改革中引入民资，实控人变为湖北首富阎志。

而山东大学将旗下上市公司山大华特控股权转让给山东国投；清华校企紫光股份则引入两江产业集团，与清华控股、健坤投资呈现三足鼎立的格局。

粉巷财经简单统计了下，截至2020年底，“高校系”上市公司至少有83家，包含50只A股，3只港股及30只新三板股，涉及42所高校，成为资本市场上不可忽视的一股力量。

但是内部分化也较大，清华系、北大系控股的资产已超过千亿；而当前不少高校剥离的校企中，存在经营不善、资产质量较差的校企仍不在少数。

上一篇：内布里哈大学—西班牙的教学之星
下一篇：没有了